Doamne ajuta!
Share
Ce am povestit cu Istodor
Costina Barbu, Implica-T.com, pe blogul Istodor
Despre accidente rutiere. De la ora 12.
Tags: accidente, Costina Barbu, implica-T.com, istodor, Tragicul rutier, victime
50 Responses to “Costina Barbu, Implica-T.com, pe blogul Istodor”
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 10:42 am
Ai patit-o? Cum?
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 10:43 am
ce-nseamna un accident? neatentie sau premeditare?
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 10:43 am
cum poti trai in jurul atitor tragedii? a ta, a celorlalti?
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 10:44 am
Cum scapa vinovatii? ce-nseamna justitie?
costina Says:
July 22nd, 2009 at 10:58 am
Am patit-o. De fapt, mai rau decat atat, au patit-o ai mei. Eliza, sora mea (31 ani) si Gabriela, fiica ei (11 ani) nu au mai vazut Craciunul lui 2005.
Pe 20 decembrie seara, Neacsu Florin accelera pe contrasens intr-un Porche rosu, prin fata liceului Caragiale. Avea carnetul suspendat de o luna pentru exces de viteza.
A intrat cu toata viteza pe contrasens in masina surorii mele. Ea si fetita ei nu au supravietuit impactului.
Intr-un fel, ne-a distrus si pe mine si ai mei.
Publicitate
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:05 am
ce-nseamna un accident? neatentie sau premeditare?
Un accident poate sa insemne neatentie, si poate sa insemne premeditare.
Importanta este miza, care este de multe ori viata unui om.
Din pacate, statisticile arata ca justitia vede foarte mult accidentele rutiere ca efecte ale neatentiei (doar 7% dintre cei judecati in cazuri de accidente rutiere sunt condamnati cu executare).
Neacsu nu o cunostea pe sora mea, Eliza. Asta ar putea sa insemne ca nu a fost cu premeditare.
Dar Neacsu avea permisul de conducere suspendat si gonea pe contrasens. Asta e premeditare.
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 11:05 am
conduci? mergi cu taxiul? de ce ti-e frica?
Lidia Says:
July 22nd, 2009 at 11:13 am
“doar 7% dintre cei judecati in cazuri de accidente rutiere sunt condamnati cu executare” –
Ma intreb, restul de 93% scapa pentru ca dau mita sau pentru ca cei care trebuie sa aplice legea sunt incompetenti?
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:13 am
cum poti trai in jurul atitor tragedii? a ta, a celorlalti?
Cu ochii inchisi, cu televizorul inchis, cu mintea strans inchisa. Viata merge inainte, mai rece, mai scarboasa si mai aiurea. Simt ca daca as deschide larg ochii fata de ceea ce am trait, as innebuni.
Mai mult decat imaginile din noaptea aia si din zilele care au urmat – spital, inmormantari, pomeni si derularea innebunitoare in minte a filmului momentului nenorocit – ma omoara indiferenta de dupa. Dosarele plimbate, mutate, manarite, intoarse din drum, si deciziile luate si intoarse si editate si refacute ca sa iasa “cum trebuie”.
Sper in mai bine pentru altii. De aceea a aparut implica-T! – din speranta ca se poate mai bine decat atat.
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:25 am
Cum scapa vinovatii? ce-nseamna justitie?
Aste e poveste lunga; a durat trei ani sa se stabileasca daca se va sanctiona in vreun fel conducatorul auto (Neacsu), care a condus pe contrasens, cu permisul suspendat si a luat doua vieti.
Martori care nu au mai avut curaj sa apara in proces spun si ca a vrut sa fuga de la fata locului.
Cum scapa? Pai:
- probabil dau foarte multi bani; am vazut schimbari extraordinare de atitudine la magistrati si la functionarii de la Tribunal. Dosarul lua brusc rute nebanuite, judecatorul nu avea timp sa redacteze decizia si sa dea dosarul si partilor, si uite asa se ajunge la o amanare sau la intrare in instanta fara pregatire.
- se elimina din ecuatie infractiunile concurente (conducerea unui autovehicul fara permis). Cum? Pai spui ca, atunci cand te-a oprit politia, ai crezut ca vor sa iti ofere un premiu si nu stii ce ai semnat. In plus, postasul nu gaseste pe nimeni acasa pentru a livra decizia. Deci, ai carnet, nu?
- pleaca in Turcia si spun ca nu au avut telefon sa anunte ca nu vin la proces.
- pentru cazurile in care este obligatoriu ca inculpatii sa fie prezenti se trimite garda sa ii aduca. Nu era cazul. Cu toate acestea, magistratii au mai judecat o data, ca sa ii faca pe plac lui Neacsu. De data asta a iesit “asa cum trebuie”: este liber.
Ce-nseamna justitie?
Pai eu am vazut ca inseamna un mod de reglementare a cheltuielilor si veniturilor la bugetul de stat. In cazul meu, justitia a insemnat venituri suplimentare pentru magistrati si functionari si scutirea contribuabilului de plata cazarii lui Neacsu. Justitia a inseamnat ca, daca mai face o data, atunci probabil va pati ceva.
Cred ca justitia ar trebui sa insemne aplicarea clara a legilor; degeaba sunt prevazute penalitati, daca ele nu se aplica. Justitia ar trebui sa aiba o imagine revizuita asupra valorilor pe care le protejeaza: sunt oameni care pentru furt se afla la inchisoare; cineva care a luat doua vieti e liber.
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 11:31 am
esti intr-o asociatie de victime ale accidentelor. exista tragedii mai mari ca a ta? ce ai invatat din tragediile acestea? cui ajuta sa povestesti ce ai patit?
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:31 am
conduci? mergi cu taxiul? de ce ti-e frica?
Nu conduc. Merg cu taxiul, sunt pieton si mai merg cu bicicleta.
In taxi mi-e frica de taximetristii care o calca bine si au deficiente de auz cand li se cere sa incetineasca, sau chiar se ofera sa te lase undeva daca nu iti convine.
Ca pieton mi se mai intampla sa ma fugareasca cineva pe trecerea de pietoni (am inceput sa scriu despre intamplarile astea). Mi-e teama sa nu ma loveasca si sa raman schiloada.
Si mai frica decat atat imi e cand ii stiu pe ai mei pe drum, fie pasageri, fie la volan. Mi-e frica atunci cand au telefonul inchis sau cand nu raspund la telefon.
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 11:33 am
il urasti pe neacsu? ti-ai pierdut incredere in justitie?
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:35 am
@Lidia: Personal, inclin spre partea de mita; cei din justitie sunt numiti si pe criterii politice, dar nu pot sa cred in atata nestiinta inocenta, ci mai degraba in clasicul simt practic.
Poate e o combinatie a celor doua.
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 11:39 am
Ce crezi despre viata?
Ce mai inseamna moartea?
Ce-nseamna “nebunia secolului”, masina?
Ce mai vrei de la viitor?
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 11:40 am
unde te mai simti in siguranta in romania?
Adina Says:
July 22nd, 2009 at 11:42 am
Eu sunt unul dintre norocosii care au scapat dintr-un accident cu o saptamana in spital si vreo trei luni in care n-am putut sa umblu singura. Si stiind ca, la un alt soc, imi voi aminti cum s-a intamplat, pt ca de doi ani filmul meu e intrerupt intre plecarea de acasa si trezirea in spital.
N-am incercat sa fac pe cineva sa plateasca, pt ca, cu alti cativa ani in urma, am incercat asta cu niste medici. Cu ei am pierdut mai bine de doi ani din viata, fara rezultat, dupa care m-am oprit: am realizat ca imi fac un scop in viata din asta si nu merita… Nu sunt fatalista, dar chiar nu cred ca as avea o satisfactie la povestea aia cu dinte pentru dinte. Nu stiu, asa zic acum.
Stiu, la unele accidente rutiere e altfel. La unele.
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 11:44 am
chiar, vorba adinei, nu devine idee fixa razbunarea? care-i cealalta solutie? s-o lasi balta. o poti lasa balta?
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:44 am
“esti intr-o asociatie de victime ale accidentelor. exista tragedii mai mari ca a ta? ce ai invatat din tragediile acestea? cui ajuta sa povestesti ce ai patit?”
Sunt intr-o asociatie de educatie rutiera. implica-T! nu se adreseaza numai celor afectati de accidente rutiere, ci fiecaruia dintre noi. Toti avem de-a face cu traficul, fie ca pietoni, fie la volan sau pe doua roti.
Cei care se implica deja sunt in majoritate oameni care nu au fost afectati, sunt persoane implicate, care vor sa schimbe atitudini si obiceiuri. Ceea ce facem se face intr-un mod pozitiv. La intalnirile noastre nu jelim si nu ne uitam la poze cu masini stalcite, ci ne gandim la lucrurile pe care le putem face noi cu resursele de care dispunem. O schimbare in bine, oricat de mica, ramane o schimbare in bine.
Vom avea probabil si intalniri doar pentru cei care au fost afectati, vrem sa putem obtine pentru ei consiliere juridica sau psihologica. Din pacate ne este greu sa ii gasim pe cei care au fost afectati si impreuna cu care putem construi ceva anume pe partea asta. Speram insa ca ne vor gasi ei.
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:45 am
” cui ajuta sa povestesti ce ai patit?”
- Cui ajuta sa tac?
madison , jimmy Says:
July 22nd, 2009 at 11:45 am
…neacşu inconştientu’ , alături de cei care l-au făcut scăpat , îi poţi numi : CRIMINALI în serie !
Lidia Says:
July 22nd, 2009 at 11:47 am
Oare de ce se pot aloca 800000 euro pentru “Ziua Tineretului” si nciun leu pentru saptamana sigurantei rutiere? Daca intrii pe YouTube e plin de filmulete cu tineri morti in accidente rutiere. Sunt mii de persoane in fiecare an care pierd pe cineva drag cu varsta sub 25 de ani si totusi au fost mai importante niste concerte stupide urmate de un scandal mediatic.
madison , jimmy Says:
July 22nd, 2009 at 11:51 am
Pe un nenorocit ca ăsta ( probabil şi acum e.. în trafic !!) nu-l poţi nici ierta X uita never !
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:51 am
“exista tragedii mai mari ca a ta? ce ai invatat din tragediile acestea?”
E greu de comparat tragedii. Doamna Galavan a fost lasata infirma in urma unui accident de masina. Traieste si se lupta de ani de zile cu sistemul. Si-a vandut apartamentul ca sa plateasca avocatii, si sa dea in fapt un expert care a masluit expertiza.
Nu stiu daca tragedia ei este mai mare decat a mea. Ce stiu cu certitudine este ca din aceste accidente nu iese nimeni castigator. Cei +/-93% de conducatori auto liberi si-au cumparat/castigat ani de indiferenta fata de ceea ce au facut. Cei multi, care nu au o voce, si-au pierdut familia, sanatatea, viata, banii, linistea, increderea si speranta.
Ce am invatat?.. Greu de tras invataminte. Am vazut ca justitia se cumpara, am vazut ca nu are cine sa te apere, am vazut ca – de la spital pana la popa pana la tribunal – iti trebuie bani, am fost sfatuita sa renunt la orice proces sau asociatie, si sa imi vad de viata mea ca si cum nu s-ar fi intamplat nimic. Greu de spus ce am invatat.
istodor Says:
July 22nd, 2009 at 11:54 am
Ce fel de om esti cu adevarat?
costina Says:
July 22nd, 2009 at 11:56 am
“il urasti pe neacsu? ti-ai pierdut incredere in justitie?”
Da. Il urasc. Il urasc pentru ca a vazut ce a lasat in urma in seara aia si nu i-a pasat. Il urasc pentru ca e un retard si un analfabet care declara ca nu stie ce a semnat si ca nu stie cum i-a aparut in fata, pe contrasens, Dacia care circula regulamentar, ca nu stie cum a ajuns la Dorobanti, nu prea stie nimic. Il urasc pentru ca e liber sa se bucure de viata si de familie, si pentru ca eu platesc pentru inconstienta lui.
Da. Orice incredere am avut in justitie, s-a dus pe apa sambetei. Am fost sfatuita de la inceput sa nu merg in proces, ca nu se va intampla nimic, si nu am vrut sa cred ca e posibil asa ceva. Au avut dreptate. Nu mai am nicio cale de atac. Ma socheaza discrepanta intre justitie, care considera ca e ok sa fie liber, si judecata oamenilor, care se socheaza ca s-a putut asa ceva.
clox Says:
July 22nd, 2009 at 11:57 am
Din cate am vazut eu pe la televizor, Neacsu nu este singurul care scapa nevinovat ( sau cu o pedeapsa care nu-l afecteaza). Mai sunt si alte persoane publice in aceeasi situatie. Traim intr-o tara de kkt si asta este realitatea in mai toate domeniile.
Iti povestesc o faza, nici pe departe la fel de grava, dar arata imbecilitatea celor pusi sa ia decizii : La ora 16 in timp ce eram la munca primesc un telefon cum ca masina mea parcata regulamentar pe trotuar a fost implicata intr-un accident. Plec repede acasa sa vad ce s-a intamplat. Doi se ciocnisera pe strada la viteza foarte mare si se proiectasera in masina mea, producand avarii destul de serioase. Eu imi plastrez calmul si zic hai la politie toti 3 sa facem ce eset de facut! La politie a inceput circul :
- mi s-a pus fiola sa vada daca sunt baut ( eu eram la 10 kilometrii de masina in timpul accidentului si nu aveam niciun fel de implicare)
- am fost OBLIGAT sa dau in scris cum s-a intamplat accidentul ( nu a contat ca am mentionat de 10 ori ca habar nu am)
- m-a trecut ca eventual martor al accidentului pe procesul verbal in cazul in care cei 2 soferi ajung la tribunal.
Daca asa pun problema politistii care ancheteaza aceste accidente minore ( in comparatie cu tragediile) si care trag primele concluzii, iti imaginezi ca este un fel de telefonul fara fir pana la judecator, care, spre norocul lui poate interpreta si lua deciziile pe care si le doreste in functie de interese…
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:01 pm
“chiar, vorba adinei, nu devine idee fixa razbunarea? care-i cealalta solutie? s-o lasi balta. o poti lasa balta?”
Justitia si razbunarea sunt lucruri diferite. La razbunare am renuntat cand am hotarat, agatandu-ma de familia de acum si de speranta unei lumi de dupa, in care as putea sa-mi regasesc familia pierduta, sa nu ii fac nici un rau lui Neacsu. Mi-a fost greu sa hotarasc asta, si uneori imi e greu sa traiesc cu decizia asta.
Justitia este altceva, nu e razbunare, e pur si simplu aplicarea regulilor. Macar atat mi se pare normal sa avem. Stiu cat e de greu, mama mea a petrecut trei ani prin tribunale, in sictirul functionarilor, pentru ca acest proces sa ajunga la un final inainte ca fapta sa se suprascrie (parca asa se spune?).
Daca poti tine ochii inchisi, e bine sa renunti si la justitie; inseamna sa economisesti timp pretios din viata, si bani, si sanatate mintala. Eu, in locul doamnei Galavan, nu m-as fi luptat atata pentru mine, si as fi preferat sa’mi vad de viata mea.
Dar in felul asta nu ii incurajam pe inconstienti? Calcati-ne, e in regula! Vom renunta, va vom multumi si va vom plati si cheltuielile de judecata!
Si mai ales cand este vorba de viata cuiva iubit, mi se pare foarte greu sa renunti.
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:03 pm
“Ce crezi despre viata?”
Cred ca viata, oricum ar fi ea, este dreptul fiecaruia dintre noi.
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:05 pm
“Ce mai inseamna moartea?”
Nu stiu ce inseamna pentru cei care au infruntat-o. Pentru cei vii, care raman in urma, e un animal urat si infricosator cu care trebuie sa mergi in spate in fiecare zi, ca in reclama aia la bere. Trebuie sa faci in continuare lucrurile pe care le faceai, numai ca porti in carca animalul ala care nu pleaca niciodata.
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:06 pm
Ce-nseamna “nebunia secolului”, masina?
Masina e un lucru necesar. Nu masina strica, ci omul.
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:07 pm
Ce mai vrei de la viitor?
Vreau sa nu mai fim distrusi pe drumuri, in spitale si in tribunale.
Lidia Says:
July 22nd, 2009 at 12:08 pm
“Da. Orice incredere am avut in justitie, s-a dus pe apa sambetei. Am fost sfatuita de la inceput sa nu merg in proces, ca nu se va intampla nimic, si nu am vrut sa cred ca e posibil asa ceva. Au avut dreptate. Nu mai am nicio cale de atac. Ma socheaza discrepanta intre justitie, care considera ca e ok sa fie liber, si judecata oamenilor, care se socheaza ca s-a putut asa ceva.”
E pacat ca asta crezi si nu te pot lasa asa. Ai o cale de atac…o urmezi deja. Esti (sau in cel mai sigur caz vei deveni) “o voce” puternica. In momentul in care vor fi mai multe nu vor mai putea fi ignorate de nimeni.
Cat despre justitie….ar trebui sa se numeasca altfel….aici numai despre dreptate nu este vorba
Cat despre ura…cred ca iti consuma din putere…dar asta este alegerea fiecaruia si experienta traita iti da tot dreptul sa simti ce vrei
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:09 pm
unde te mai simti in siguranta in romania?
Primul impuls a fost sa spun ca intrebarea e o contradictie in sine.
madison , jimmy Says:
July 22nd, 2009 at 12:13 pm
@ costina > nimeni nu zice să renunţi…dar decît să-l cauţi tu prin Turcia , eventual mai bine angajezi un ”profesionist” să-l facă de comandă ! Omu’ , merită soarta fiinţelor iubite de tine !! Şi..atît !!
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:14 pm
Ce fel de om sunt?
Sunt un om care trebuie sa faca ceva. Nu cred ca putem sa acceptam realitatea asa cum e si sa ne construim destinul in jurul ei. Trebuie sa putem schimba ceva. Poti sa faci o schimbare linistindu-te intr-o dimineata la semafor, sa nu omori pe careva in drum spre birou. Poti sa faci o schimbare fiind atent cand traversezi. Poti sa faci o schimbare daca arati ca esti cool prin tine insuti, nu prin viteza la care ajungi. Poti sa faci o schimbare daca ii implici si pe altii in schimbarea asta.
Nu vei primi onoruri pentru ca faci schimbarile astea, insa vei fi salvat sanatatea si viata unora ca tine.
Adina Says:
July 22nd, 2009 at 12:16 pm
Nu e suficient sa faci toate astea. Pentreu ca, ne place sau nu, lumea nu poate fi ideala, plina cu oameni calmi si generosi. Daca e de luptat, trebuie luptat si pe celalalt plan, al sistemului. Altfel e degeaba.
clox Says:
July 22nd, 2009 at 12:18 pm
Apoi, ca justitia este corupta avem destule dovezi! Ca si politia este, avem alte dovezi cu oameni care au luat carnetul mai usor decat au obtinut buletinul.
Spuneti-mi o stire TV care nu arata un accident cumplit soldat cu victime din cauza nebunilor de pe sosea.
Acum, ca a luat carnetul pe bune sau nu treaba lui! Dar ce te faci cu el care, chiar daca a luat carnetul pe bune, este departe de a fi sofer!
in timpul scolii, invata pornirea de pe loc, o parcare si sa deschida draq okii sa vada ca e rosu!
Eh, dupa scoala se urca in masina lu tasu, ii da 100 la ora ( si aici sunt modest) desi el la scoala nu a sarit de 40, iese din oras pe DN-uri ( si la scoala nu vazuse asa ceva in viatza lui , se baga intr-o depasire schimband vitezele din a 4 in a 5, in loc de a 3, si il vezi ca moare el in curba cu toti prietenii din masina lui si cu familia din masina de pe contrasens care mergea regulamentar…. A, si il mai vezi si la stiri, ajuns pictura abstracta pe nu stiu ce asfalt…..
Acum, ca sa evitam justitia , politia si alte asemenea, nu mai bine se previne din timp cu un alt tip de examen, o alta legislatie privind incepatorii, teribilistii si mai ales recidivistii ( ti-ai luat o amenda de viteza…daca iti mai iei inca una in decurs de un an sa te arda cu carnet luat si alte asemenea ca inseamna ca nu a fost o chestie intamplatoare si chiar ti-ai propus sa mori prost).
Si simplul fapt ca ca se dezvolta infrastructura face sa scada numarul de accidente ( pe o autostrada nu are cum sa intre unu in tine venind pe contrasens intr-o depasire).
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:23 pm
@Adina: Lupta cu sistemul e foarte scumpa, costa mult timp si costa si bani. Nu spun ca nu vreau sa lupt cu sistemul, orice idee e binevenita! Singura nu stiu cat pot face, dar prin implica-T! sper sa putem face mai multe impreuna.
clox Says:
July 22nd, 2009 at 12:29 pm
Corina, tu foarte mult rau nu ii poti face lui Neacsu…si cred ca nici nu vrei asta! Continua ce ai inceput si o sa faci poate mai mult bine si macar daca un accident se evita datorita actiunilor tale ai realizat un super lucru!
“oki pt oki” nu merge desi ar fi fost cea mai usoara si cea care aduce o satisfactie imediata dar de scurta durata.
Apropos, moldovenii fac o treaba buna, sunt un pic dezordonati si lasa multa “mizerie” in urma lor, dar sunt ieftini si isi fac treaba!
Nu ma lua in seama oricum….
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:32 pm
@clox: interesante recomandari
Daca stii si profesionisti in psihologie si juridic, dispusi sa faca pro bono, sunt binevenite si astfel de recomandari.
Razvan Pascu Says:
July 22nd, 2009 at 12:34 pm
Costina, deja cred ca faci prea multe pt nesimtirea din jurul nostru, care ne cuprinde din ce in ce mai mult. Sufletul oricarui om ar plange de durere numai sa isi aminteasca, tu mai si vorbesti despre asta, ca sa priceapa oamenii. Pacat insa ca pricep doar cei care trebuie sa se fereasca de nenorociti si nu pricep chiar nenorocitii sau macar cei care trebuie sa vegheze ca astfel de oameni sa nu mai vada lumina zilei in libertate…
clox Says:
July 22nd, 2009 at 12:35 pm
moldovenii sunt si buni psihologi….conving omul ca este ca ei, chiar daca el nu este de acord !
cu juridicul nu prea sunt ei love ca deh…natura meseriei nu se pupa!
Lasa asta doar la stadiu de gluma ca suntem putin off-topic si cine stie cine mai citeste pe aici…..
nedormitul Says:
July 22nd, 2009 at 12:38 pm
a mai fost o discuţie aici, nu de mult. apropo de condamnări, foarte mulţi indivizi intrau cu justificări că judecătorii ştiu că sînt puşcăriile pline, că omu’ ăla n-a făcut-o premeditat (am citit mai sus) şi că are şapte copii acasă, cum să-i lase singurei, mai ştiu eu ce alte tîmpenii.
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:38 pm
@Razvan Pascu: Ai si tu dreptate, insa speram ca puterea de a pricepe poate sa fie extinsa, cu ajutorul unor oameni ca tine.
costina Says:
July 22nd, 2009 at 12:40 pm
@nedormitul: pai da, sunt puscariile pline, statul are bani de protocoale care mai de care, dar nu de puscarii. Si ce sa facem cu infractorii? sa-i eutanasiem?! Nuuuu, mai bine ii lasam liberi sa faca in continuare ce stiu mai bine.
nedormitul Says:
July 22nd, 2009 at 12:48 pm
e justificarea total imbecilă că să-i băgăm în puşcării doar pe cei care o fac cu premeditare. trec peste interpretările premeditării, ca să nu lungesc discuţia. dar un asemenea comportament încurajează, practic, şofatul iresponsabil. bun, nu te interesează pielea ta, dar poate în maşină cu tine e copilul tău, fratele tău, etc. eu cred că ar trebui făcute mai multe lucruri. asta cu condamnările e clară. trebuie condamnaţi şi băgaţi la închisoare. dar mai trebuie examene psihologice serioase pentru obţinerea permisului, un pic mai drastice, apoi verificările tehnice să fie verificări tehnice. e inadmisibil să accepţi rable, maşini cu probleme grave la sistemul de direcţie sau de frînare şi să le pui ştampiluţa cu nonşalanţă. nu cred că era nevoie de un circ din partea guvernului pentru taxa de primă înmatriculare. nişte verificări tehnice serioase erau suficiente. adică un control mai strict al rar-urilor şi service-urilor care fac itp.
ar mai fi amenzile rutiere care să fie raportate la venitul declarat pe anul precedent. aici ar trebui, iarăşi, un control fiscal mai riguros.
impozite mult mai mari pe maşinile de lux (inclusiv cele sport). în multe ţări din vest cheltuieşti o mică avere ca să plăteşti impozitul la o maşină scumpă. în românia nu prea. alte idei?
clox Says:
July 22nd, 2009 at 12:49 pm
Pai cum draq se face atunci ca in puscarie, chiar daca omoara oameni, nu intra aia care au bani multi, nu ai acare au sapte copii acasa si fura un sac de porumb? Sa se mai construiasca puscarii daca nu e loc! Din banii mancati de RIDZI (500.000 de EUR parca) se putea face una!
Ciorban Nebautul Says:
July 22nd, 2009 at 2:43 pm
N-ai dreptate. Uite de ce n-ai:
Orban a lovit cu masina conducand in stare de ebrietate o eleva pe trecerea de pietoni , a cumparat-o apoi pe ea cu toata familia ei si constiintele lor cu tot.
Pauneasca a omorat familia unei eleve conducand pe contrasens. Apoi,a cumparat-o pe eleva cu constiinta ei cu tot ,pe care si-a vandut-o la pachet cu parintii morti, tocmai criminalei.
Reducerea judecatorilor cu 70% si introducerea curtilor de jurati mai poate aduce dreptate in tara miticilor impreuna cu pusca si funia groasa.
nedormitul Says:
July 22nd, 2009 at 3:00 pm
cum faci diferenţa între un cumpărat şi un ameninţat?
Costina @ iulie 22, 2009